本系列教學所設定的讀者是完全不會寫程式的人。
本系列教學的目標是讓讀者透過最簡單可行的方式,實現工作自動化。
我認為最簡單可行的方式,
就是連一行 code 都不用寫,
就把自動化的程式完成。
所以在此再次強調:
我們這系列文章並不是在教你寫程式。
我們也不會談任何的程式語法,
你聽過變數、資料類型、運算符、條件語句、迴圈、物件、陣列……這些程式術語嗎?
聽過也好、沒聽過也沒關係,
我們這一系列的教學完全不會教這些東西。
我們只專注一件事,
就是如何把你想要的自動化實現出來。
(不過前提是你要對你的自動化目標有具體的想像。
關於如何具體地想像,
請參考:
《零基礎快速入門:GenAI 搭配 Google Apps Script 的工作自動化寶典》Chapter 1-2 魔法是想像的世界)
不會寫程式,
要怎麼把程式碼生出來呢?
很簡單,你可以直接問 GenAI 程式要怎麼寫。
GenAI 種類繁多,
包含 ChatGPT, Gemini, Claude, etc.
為了行文與示範方便,本系列文後續皆會以 ChatGPT 為例。
曾經有人跟我說,
他覺得 ChatGPT 很笨、都沒辦法回答他的問題。
我好奇心起,就請他把發問的內容貼給我瞧瞧,
不看還好,一看昏倒。
該發問毫無章法,連中文句讀都用得凌亂不堪。
而且關鍵資訊也沒有講出來。
差點連我都要看不懂了。
我想疾呼:
並不是只有我不會通靈,ChatGPT 也不會好嗎!
如果我們問都問不清楚,
就真的不能怪 GenAI 答不好了。
因為再聰明的智者,也無法回答一個愚蠢的問題。
直到 GenAI 出世之後,
我才直接意識到,
不同人提問的技巧落差竟然可以如此之大。
GenAI 與 Prompt Engineering 的概念才誕生沒多久,
所以那些很會下 prompt 的人,肯定不是靠多年練習來的。
於是我花了很多時間研究:
那些很會問問題的人,到底是怎麼做到的?
是什麼樣的核心能力,
讓 Prompt Engineer 變得像是為他量身打造的角色呢?
以下我總結出五項核心能力:
語言表達能力:
擅長使用精確且簡潔的語言表達思想的人,
能夠更有效地設計 prompt。
他們懂得如何用清晰的指令來表達需求,
避免模棱兩可或過於複雜的表述,
從而提高 AI 理解的準確性。
問題解決能力:
Prompt Engineering 很像是一種問題解決的過程。
擅長拆解問題、找到關鍵點的人能夠快速確定 prompt 中需要關注的重點,
從而精準引導 AI 生成他們所需的結果。
批判性思維:
具有批判性思維的人能夠不斷檢驗 AI 給出的回應,
思考如何調整 prompt 來獲得更好結果。
他們會對每一次生成的內容進行反思和優化,
逐步提高 prompt 的質量。
領域知識:
對於特定領域有深入了解的人,能夠設計出具體且專業的 prompt。
他們知道如何利用專業術語、背景知識來精確描述需求,
這對於生成正確且符合預期的結果至關重要。
創意與想像力:
Prompt 的設計不僅依賴於邏輯思維,
創意和想像力也非常重要。
有創意的人能夠想到各種不同的方式來表達同一個需求,
從而探索出更多可能性。
娃,講完了以上五項,
發現沒有一個能力是可以速成的。
每一項都需要多年的鍛練。
那我們還在這裡混什麼呢?
不用擔心!
核心能力確實需要時間培養,
但透過掌握幾個關鍵技巧,
我們就能快速讓自己的 prompt 變得有模有樣。
我不相信有那種立刻成為大師的速成捷徑。
但如果用對方法,
快速入門、快速上手,絕對是合理可行的目標。
下一篇,
我們就來聊聊要掌握哪些基本技巧,
以避免問出無效的問題。